Roboterschweißen oder Handschweißen: Welche Tei… wird geladen

Roboterschweißen oder Handschweißen: Welche Teile zuerst automatisieren?

Veröffentlicht am

Roboterschweißen und Handschweißen sollten anhand der abgenommenen Ausbringung, der Gesamttaktzeit, der Teilevarianz und der bei Menschen verbleibenden Arbeit verglichen werden. Roboter können wiederholbare Bahnen an geeigneten Teilen ausführen; erfahrene Schweißer bleiben wertvoll für variable Baugruppen, schwierige Zugänglichkeit, Vorbereitung und Sonderfälle. Messen Sie Beladen, Umrüsten, Prüfen und Nacharbeit, bevor Sie Personalbedarf oder Einsparungen schätzen. Ein allgemeingültiges Ersatzverhältnis gibt es nicht.

Verfasst von dxk | JTCLASER

„Ein Roboter ersetzt drei Schweißer“ macht aus einer Produktionsentscheidung einen eingängigen Slogan. Ich beginne lieber mit der tatsächlichen Arbeit. Eine Naht ist ein Arbeitsgang in einem Prozess, zu dem auch das Positionieren der Teile, die Passungsprüfung, das Bewegen der Baugruppen, die Prüfung des Ergebnisses und der Umgang mit unerwarteten Situationen gehören.

Automatisierung kann diesen Prozess erheblich verändern, lässt aber nicht jede Aufgabe verschwinden. Braucht die Station jemanden zum Beladen, Vorbereiten, Prüfen und zur Fehlerbehebung, gehören diese Stunden in den Vergleich. Ebenso ist eine manuell belassene Aufgabe nicht automatisch die flexiblere oder wirtschaftlichere Wahl. Die Teile und die Betriebsbedingungen entscheiden.

Dieser Leitfaden vergleicht Roboter- und Handschweißen für eine Kaufentscheidung. Er zeigt, wo jeder Ansatz passt und wie sich der Unterschied messen lässt, statt eine allgemeingültige Produktivitätssteigerung vorherzusagen.

Illustration zum Vergleich von Roboter- und Handschweißen mit getrennten Vorbereitungsplätzen

Roboterschweißen und Handschweißen im Überblick

Frage Roboterprozess Manueller Prozess
Wiederholbare Teile und Bahnen Kann eine eingeführte, validierte Abfolge wiederholen Hängt von der Ausführung durch den Schweißer und von der Prozesslenkung ab
Variable Passung Braucht definierte Grenzen, geeignete Sensorik und eine Ausnahmebehandlung Ein erfahrener Schweißer kann die Bedingungen beurteilen, muss aber dennoch das Verfahren einhalten
Kleine Lose Programmier- und Vorrichtungsaufwand muss sich über das Los rechnen Kann bei gut zugänglichen Aufträgen einen Teil der Rüstinvestition vermeiden
Schwierige Zugänglichkeit Freiraum für Brenner, Handgelenk und Sensor muss nachgewiesen werden Menschlicher Zugang kann helfen, Ergonomie und Gefährdungen bleiben aber bestehen
Personal Beladen, Überwachung, Prozessmanagement und Wartung bleiben Schweißen sowie Vorbereitung, Handling und Prüfung bleiben
Qualität Hängt von der gesamten Zelle und kontrollierten Eingangsgrößen ab Hängt von Können, Verfahren, Ausrüstung und kontrollierten Eingangsgrößen ab

Ein Roboter kann eine falsche Bahn genauso konsequent wiederholen wie eine richtige. Ein erfahrener Schweißer kann manche Abweichung ausgleichen, das berechtigt aber nicht dazu, außerhalb des freigegebenen Verfahrens zu schweißen. Beide Prozesse brauchen klare Qualitätsanforderungen.

Welche Teile eignen sich besonders für die Automatisierung?

Eine Bewertung des Teilemix für das Roboterschweißen sollte Baugruppen nach Nahtzugänglichkeit, Wiederholbarkeit, Losgröße und Vorbereitungsaufwand gruppieren. Beginnen Sie mit Arbeiten, die häufig genug vorkommen, um Vorrichtungs- und Programmvorbereitung zu rechtfertigen, und deren Passung sich beherrschen lässt.

Wiederholbar heißt nicht, dass jedes Teil vollkommen identisch sein muss. Es heißt, dass die Abweichung bekannt ist und der vorgesehene Prozess sie innerhalb validierter Grenzen bewältigt. Ein Sensor kann eine verschobene Naht finden; einen ungeeigneten Spalt macht er dadurch nicht zulässig.

Nehmen Sie die schwierigen Beispiele derselben Familie auf. Eine Vorrichtung, die die erste Baugruppe korrekt hält, kann bei einer Variante mit anderer Rippe oder anderem Anbauteil ein Problem offenlegen. Testen Sie das gesamte Spektrum, das Sie automatisieren wollen, statt anzunehmen, dass sich ein Erfolg von einem Muster überträgt.

Vergleichen Sie für Stahlbauarbeiten die Ausleger-Arbeitsstationen und die Portal-Arbeitsstationen. Die Konstruktion muss nützlichen Zugang zu den ausgewählten Teilen bieten, nicht einfach einen größeren nominellen Arbeitsraum.

Wo kann Handschweißen sinnvoll bleiben?

Handschweißen kann bei geeigneten Einzelanfertigungen, variablen Reparaturen und Baugruppen sinnvoll bleiben, bei denen Rüstaufwand oder Zugänglichkeit die vorgeschlagene Roboteranordnung unpraktikabel machen. Die Entscheidung sollte dennoch Qualität, Sicherheit, verfügbare Fachkräfte und den gesamten Personalbedarf berücksichtigen.

Ein kleines Los ist nicht automatisch ungeeignet für die Automatisierung. Vorhandene Vorrichtungen, wiederverwendbare Programme und schnelle Umrüstungen können die Wirtschaftlichkeit verändern. Umgekehrt kann eine kurze Naht an einer neuen Baugruppe manuell insgesamt weniger Zeit kosten als die Vorbereitung und Freigabe eines neuen Roboterauftrags.

Erfassen Sie für die Umrüstzeit beim Handschweißen, was sich tatsächlich ändert: Werkzeuge, Vorrichtungen, Verfahren, Lage und Prüfvorbereitung. Vergleichen Sie das mit der Robotervorbereitung für dieselbe Variante. „Ohne manuelle Programmierung“ ist nicht gleichbedeutend mit „ohne Vorbereitung“.

Stellen Sie einen manuellen Prozess nicht als versäumte Modernisierung dar. Er kann die richtige Ergänzung zu einem Roboter sein, der die wiederkehrende Teilefamilie übernimmt. Die Arbeit nach nachgewiesener Eignung aufzuteilen, kann sinnvoller sein, als jede Naht auf einmal automatisieren zu wollen.

Gesamtzyklen statt Schweißgeschwindigkeit vergleichen

Ein Vergleich automatisierter Schweißzyklen sollte abgenommene Teile pro Schicht oder die Gesamtzeit je abgenommener Baugruppe verwenden. Die Lichtbogengeschwindigkeit allein lässt Beladen, Spannen, Positionieren, Reinigen, Lagewechsel und Entladen außer Acht.

Beobachten Sie für die Beladezeit einer Schweißroboterzelle die tatsächliche Handhabungsmethode. Der Bediener braucht womöglich einen Kran, eine zweite Vorrichtung oder zusätzliche Prüfungen, bevor der Zyklus beginnen kann. Blockiert das Beladen den Roboter, wirkt sich diese Zeit direkt auf die Ausbringung aus.

Überschneiden sich Beladen und Schweißen in getrennten Zonen, prüfen Sie die tatsächliche sichere Betriebsanordnung und Abfolge. Gehen Sie nicht von einer Überschneidung aus, nur weil ein Layout zwei Tische zeigt. Steuerung, Schutzeinrichtungen und Materialhandling müssen den vorgesehenen Prozess unterstützen.

Verwenden Sie in beiden Tests dieselben Nahtanforderungen. Lässt ein Zyklus eine Naht weg, nutzt ein anderes Abnahmekriterium oder verlagert die Nachbearbeitung an eine spätere Station, ist der Vergleich nicht fair.

Ein kleines Rechenbeispiel

Angenommen – rein zur Veranschaulichung –, das Handschweißen braucht acht Minuten Lichtbogenzeit und vier Minuten für Handling und Prüfungen. Ein vorgeschlagener Roboterprozess braucht vier Minuten Lichtbogenzeit, aber sechs Minuten für Beladen, Positionieren und sonstige Arbeiten. Der Gesamtzyklus sinkt dann von zwölf auf zehn Minuten, nicht von acht auf vier.

Diese Zeiten sind erfunden, um die Messgrenze zu verdeutlichen; sie sind keine erwartete Leistung. Sie zeigen, warum eine halbierte Lichtbogenzeit die Gesamtausbringung nicht zwingend verdoppelt. Störungen, Umrüstungen und Prüfungen können das Ergebnis weiter verändern.

Auch die Arbeitszeit muss gesondert betrachtet werden. Der Roboter kann einen Teil des Zyklus automatisch ausführen, während ein Bediener eine andere zulässige Aufgabe erledigt. Oder der Bediener bleibt durchgehend gebunden. Beobachten Sie den Betriebsablauf, bevor Sie Durchlaufzeit in Personaleinsparungen umrechnen.

Die Arbeit bewerten, die weiterhin bei Menschen liegt

Ein Personalplan für das Roboterschweißen sollte Beladen, Teilevorbereitung, Verbrauchsmaterialversorgung, Programmauswahl, Erstteilprüfung, Prüfung, Wartung und Fehlerbehebung benennen. Weisen Sie Zuständigkeiten zu und schätzen Sie den Zeitbedarf jeder Aufgabe.

Dass eine Person mehrere Stationen betreut, kann in einer bestimmten Anlage machbar sein, sollte sich aber aus Zyklusbeobachtungen und der Risikobeurteilung ergeben. Gleichzeitige Alarme, fehlende Teile oder Umrüstungen können mehr Aufmerksamkeit erfordern, als eine gleichmäßige Vorführung zeigt.

Betrachten Sie bei der Arbeitsbelastung der Bediener in der Schweißautomatisierung auch die schwierigen Momente, nicht nur den Normalzyklus. Was passiert, wenn eine Heftstelle eine Naht verdeckt? Wer entscheidet, ob ein Teil außerhalb der Toleranz liegt? Wie wird eine teilweise geschweißte Baugruppe wieder aufgenommen?

Das Prozesswissen eines Schweißers bleibt wertvoll, auch wenn sich wiederholende Lichtbogenarbeit automatisiert wird. Der Produktionsplan sollte dieses Wissen für Einrichten, Qualität und Sonderfälle nutzen, statt anzunehmen, die Belegschaft habe keine Rolle mehr.

Qualität erfordert in beiden Prozessen kontrollierte Eingangsgrößen

Ein Qualitätsvergleich der Schweißprozesse braucht dieselbe Zeichnung, dasselbe Verfahren und dieselben Prüfkriterien. Trennen Sie Bahnlage und Fähigkeit des Schweißprozesses. Eine gleichmäßige Roboterbewegung belegt für sich genommen weder Bindung noch Einbrand oder eine zulässige Nahtgröße.

Prüfen Sie Nahtvorbereitung, Passung, Oberflächenzustand, Drahtförderung, Schutzgasabdeckung und das gewählte Verfahren. In einer Roboterzelle kommen Vorrichtungen, Werkzeugkalibrierung, Sensoren und externe Achsen als weitere Abhängigkeiten hinzu. Beim Handschweißen sind Technik und Gleichmäßigkeit des Schweißers Teil des Lenkungsplans.

Erfassen Sie die Abnahme im ersten Durchgang und die Nacharbeit an einem repräsentativen Los. Behaupten Sie nicht, Automatisierung beseitige Nacharbeit. Treten Fehler auf, ermitteln Sie die Ursache, statt allein wegen der Prozesskategorie den Roboter oder den Schweißer verantwortlich zu machen.

Sensorik kann bei einem definierten Lageproblem helfen, doch Nahtführung ist nicht automatisch Nahtprüfung. Klären Sie, was der Sensor misst und was die Qualitätsprüfung weiterhin verifizieren muss.

Den Engpass nicht verschieben, ohne ihn zu messen

Eine Engpassanalyse beim Handschweißen sollte die Arbeitsgänge vor und nach dem Schweißen untersuchen. Kommen Teile verspätet an oder müssen an der Vorrichtung korrigiert werden, wartet die Roboterstation unabhängig von ihrer möglichen Schweißleistung.

Auch die nachgelagerte Kapazität zählt. Schnelleres Schweißen kann mehr unfertige Arbeit vor Lackierung, Bearbeitung oder Montage erzeugen. Zusätzliche geschweißte Ausbringung ist nur nützlich, wenn das Werk sie weiterverarbeiten und verkaufen kann.

Unterscheiden Sie beim Vergleich des Schweißdurchsatzes zwischen Maschinenverfügbarkeit, produktiver Nutzung und abgenommener Ausbringung. Eine Station, die eine Schicht lang eingeschaltet ist, wartet womöglich einen Großteil davon auf Material, Programme oder Vorrichtungen.

Prüfen Sie in einem Versuch, ob sich der vorgesehene Ablauf dauerhaft halten lässt. Berücksichtigen Sie Teilenachschub, Verbrauchsmaterialwechsel und Prüfung. Ein einzelner schneller Zyklus beweist weniger als ein repräsentativer Produktionslauf.

Die Kosten des gesamten Prozesses vergleichen

Ein Personalkostenvergleich beim Handschweißen sollte die tatsächlich aufgewendete Arbeit verwenden, ggf. einschließlich Vorbereitung, Handling und Reparaturen. Berücksichtigen Sie bei der Automatisierung die installierte Arbeitsstation, Integration, Vorrichtungen, Inbetriebnahme, verbleibendes Personal und laufende Kosten.

Eine frei gewordene Stunde ist nicht automatisch eine eingesparte Lohnstunde. Wechselt der Mitarbeiter zu einer anderen Aufgabe, bewerten Sie diese zusätzliche Kapazität gesondert. Zählen Sie nicht zugleich den Lohn als entfallen und die Mehrleistung derselben Person als Nutzen.

Gehen Sie nicht davon aus, dass Strom die einzige laufende Ausgabe des Roboters ist. Draht, Gas, Brennerverschleißteile, Instandhaltung der Vorrichtungen und Wartung fallen weiter an. Ihre Höhe hängt von Prozess, Ausrüstung und Ausbringung ab; schätzen Sie sie anhand der tatsächlichen Anforderungen.

Der Kauf sollte als vollständige betriebliche Veränderung betrachtet werden. Ein günstiger Arm mit unvollständiger Zelle kann teurer in die Produktion zu bringen sein als eine klar abgegrenzte Arbeitsstation. Ebenso können unnötige Achsen oder Sensorik die Kosten erhöhen, ohne der gewählten Teilefamilie zu helfen.

Schulung und Schutzeinrichtungen gehören zur Entscheidung

Bediener müssen den normalen Ablauf und die Grenzen ihrer Eingriffe verstehen. Benannte Mitarbeitende brauchen die Fähigkeiten, Programme, Prozessänderungen und Wartung zu beherrschen. Eine kurze Vorführung reicht nicht aus, um nachzuweisen, dass ein Team Sonderfälle in der Produktion bewältigen kann.

Eine Roboteranlage erfordert eine standortspezifische Risikobeurteilung und geeignete Schutzmaßnahmen. Bewegte Ausrüstung, Heißarbeiten, Schweißrauch, elektrische Gefährdungen und Materialhandling bleiben relevant. Die Bezeichnung „kollaborierender Roboter“ allein belegt nicht die Sicherheit einer Schweißanwendung.

Auch das Handschweißen erfordert geeignete Schutzmaßnahmen und Arbeitsweisen. Vergleichen Sie die tatsächlichen Tätigkeiten und Expositionsschutzmaßnahmen, statt eine Kategorie als automatisch sicher darzustellen. Änderungen an Zugang, Beladung oder Wiederanlauf sollten vom zuständigen qualifizierten Personal geprüft werden.

So führen Sie einen aussagekräftigen Vergleichsversuch durch

  1. Repräsentative Teile auswählen, einschließlich Varianten und schwieriger Zugänglichkeit.
  2. Dasselbe Schweißverfahren und dieselben Abnahmekriterien festlegen.
  3. Gesamtzyklen und Arbeitsaufgaben im bestehenden Prozess messen.
  4. Die vorgeschlagene Roboterabfolge mit realen Vorrichtungen und Passungsbedingungen erproben.
  5. Abgenommene Ausbringung, Nacharbeit, Umrüstungen und Unterbrechungen erfassen.
  6. Den Personal- und Finanzvergleich aus diesen Beobachtungen ableiten.

Für kleinere Teile innerhalb der nutzbaren Reichweite sehen Sie sich die Stand-alone-Arbeitsstationan. Lange Teile können die Prüfung einer Anordnung mit Bodenfahrachserechtfertigen. Wählen Sie eine Konfiguration anhand des getesteten Prozesses, statt mit der eindrucksvollsten Ausrüstungsliste zu beginnen.

Häufige Fragen

Ersetzt ein Roboter drei Schweißer?

Es gibt kein festes Verhältnis. Messen Sie die übertragene Arbeit und die verbleibenden Aufgaben und entscheiden Sie dann über den Personalbedarf anhand des gesamten Ablaufs. Ein Anbieterslogan ist keine Produktionsstudie.

Ist Roboterschweißen immer qualitativ besser?

Nein. Es kann einen validierten Prozess wiederholen, doch Nahtvorbereitung, Vorrichtungen, Kalibrierung, Verbrauchsmaterial und Schweißverfahren bestimmen weiterhin das Ergebnis. Vergleichen Sie die abgenommene Ausbringung unter gleichwertigen Bedingungen.

Können Roboter kleine Lose bewältigen?

Manchmal. Wiederverwendbare Programme, geeignete Vorrichtungen und schnelle Umrüstungen können kleine Lose praktikabel machen. Testen Sie die gesamte Vorbereitungs- und Fertigungszeit, statt allein nach der Losgröße zu urteilen.

Sollte jedes Handschweißen automatisiert werden?

Kein Ansatz passt für jede Werkstatt. Sich wiederholende, geeignete Arbeiten lassen sich automatisieren, während erfahrene Schweißer Teile oder Arbeitsgänge übernehmen, die sich besser für die manuelle Ausführung eignen.

Was ist die fairste Produktivitätskennzahl?

Verwenden Sie die gesamte abgenommene Ausbringung über einen repräsentativen Betriebszeitraum, einschließlich Beladen, Umrüstungen, Prüfung und Unterbrechungen. Halten Sie die Nahtanforderungen einheitlich.

Nach Teil und Betriebsprozess entscheiden

Beginnen Sie mit der wiederkehrenden Arbeit, die die größten gemessenen Produktionsschwierigkeiten verursacht. Testen Sie den Prozess und klären Sie, wer ihn betreiben wird, bevor Sie Zusagen zum Personalbestand machen. Senden Sie JTCLASER repräsentative Zeichnungen und Produktionsanforderungen , um eine passende Prüfung der Arbeitsstation zu besprechen.

Quellen und Grenzen

Hinweise zur Vorbereitung der Schweißautomatisierung (Englisch) behandeln Teile, Passung, Mitarbeitende und Arbeitsabläufe. Sicherheitshinweise für Industrieroboter (Englisch) bieten eine Grundlage für Überlegungen zur Risikobeurteilung. Endgültige Ausrüstungsauswahl, Verfahren, Personal und Schutzmaßnahmen hängen von der Anwendung und den geltenden örtlichen Anforderungen ab.

Beitrag teilen